一场关于“算法稳定币”的辩论

随着加密货币越来越受欢迎，加密市场也在不断壮大，各种加密货币层出不穷，对加密投资者越来越有吸引力的一种类型是稳定币。

引起关注的算法稳定币

稳定币以固定比率与美元或其他货币挂钩。但有一种新的稳定币在过去几个月中变得非常流行，并且有一个重要的区别，它就是算法稳定币。所谓的算法稳定币不支持其他资产的价值，它们是利用价格稳定算法存储资产价值的加密代币，通常为 1 美元。资产价值的增加会导致代币的供应，而当资产价值下降时，代币会减少。批评人士警告说，这种类型的稳定币正在给投资者带来风险，可能是一场等待发生的灾难。加密市场的各类有名人展开了激烈的辩论，对此都表达了不同的观点。

支持者如何评价算法稳定币？

算法稳定币的支持者倾向于在他们看来，与传统的稳定币相比，有一些优势。最大的问题是，按照传统的稳定币安排，你有一家公司，一个类似于集中发行人的实体，创建稳定币，并确保银行中有足够的美元或债券支持它。这通常意味着它们可以成为监管的目标。这一直在发生。包括美联储在内的监管机构一直在关注大型资产支持的稳定币。他们一直在关注 Tether 和 USD Coin，他们一直在谈论从本质上将它们作为银行进行监管。

加密世界中的许多人在意的是真正的去中心化，他们基本上是自由主义者，不想看到任何形式的金融监管。担心一些审查制度，这意味着有人可能会介入并阻止您进行资金转移，就像您无法向受制裁的国家汇款一样。

因此，对于算法稳定币，它们的操作往往是去中心化的，这也是算法稳定币真正有区别于传统稳定币的地方，在算法稳定方面，它们的操作往往是分散的，因为这是一种漂浮在互联网上的数学公式和代码，并且可能在世界任何地方的多个交易者都在使它们与 1 美元挂钩，因此监管机构很难确定他们可以控制的东西。

反对者如何评价算法稳定币 ？

算法稳定币本质上不受任何资产的支持，它依靠算法或金融工程将其价值与美元联系起来。因此，它们的稳定性存在巨大的不确定性，并且它们存在于不断脆弱的状态中。

因此他们认为算法稳定币存在一定的风险。他们倾向于与另一种代币进行这种循环排列，以缓冲波动性，而算法稳定币应该保持在 1 美元。他们最大的问题是，本质上它需要很多交易者不断介入并执行套利交易。

如果加密货币市场出现大幅抛售并且存在某种避险情绪，交易者可能会停止进行套利交易。他们可能不想费心支撑稳定币。他们可能不会认为市场上的其他人基本上是在交易的另一边，他们最终可能会陷入稳定币不断下跌并完全脱离与美元挂钩的情况。因此，在这种情况下，市场基本上会出现一些紧张情绪，然后滚雪球。交易者都在同时退缩，这加强了稳定币下跌的趋势。它跌破一美元。用加密术语来说，他们称之为死亡螺旋，在算法稳定币的短暂历史中，它实际上已经发生过多次。

算法稳定币的一些问题一直是加密社区成员普遍关注的，未来它是否能超越传统的稳定币？你是如何看待的 ？