Vitalik确认Farcaster的信息并非存储在区块链中，但仍为该项目的优势进行辩护

PANews 3月27日消息，Web3评论家Liron Shapira在X平台上发文称：“Farcaster（Web3社交媒体平台）表面上推崇区块链技术，但实际上只将其用于用户名分配这一环节——即无谓地重复DNS和电子邮件地址已经实现的功能，而且做得更差。除了这种不真诚的选择方式，让加密货币爱好者将其视为他们群体的一部分之外，他们正在构建的99%的技术都是非区块链的，是一个有趣的实验，旨在探究为RSS添加更多功能是否能够推动新产品的发展。”对此，以太坊联合创始人Vitalik Buterin回应称：“单独的消息（即‘广播（casts）’）被发布到Farcaster链上，这使得创建一个独立的客户端成为可能。因此，它实际上是从拥有一个不由单一组织控制的状态机中获益。”Shapira继续写道：“据我理解，Farcaster的信息存储在不使用区块链技术的中心节点中，这与许多RSS阅读器应用程序的后端功能作为‘RSS中心节点’”的方式类似。这就是为什么我认为将Farcaster吹捧为区块链的应用案例是不真诚的。”Vitalik评论称：“这值得回应；我已经让团队去确认一些信息。我之前误以为请求会存储在一个大的区块链中，就像是Filecoin的简单版本，但事实并非如此，请求是存储在CRDT中的；它们旨在在消息集上实现最终一致性，但信任发送方提供的时间戳，这样也能实现更好的扩展。farcaster使用的唯一“链”是以太坊（通过Optimism）。以太坊的用途‘不仅仅是用于用户名’，它还存储了哪些账户被允许发送由CRDT节点存储的消息的注册信息。这对于反垃圾邮件至关重要；否则，每个人都会用它来备份他们的加密硬盘、电影等。将注册表放在链上是唯一的方法，既能确保不被中央化实体控制，又能具有抗女巫攻击能力。因此，为了满足Farcaster基础网络作为一个稳健、中立的工具，且没有持续依赖单一实体的目标，注册表发挥着关键作用。（从技术上讲），你也可以用工作量证明证来做到这一点，但这会效率低下，而且在实践中，中央化实体在手机/笔记本电脑上的常规用户面前拥有太多效率优势。”

查看原始新闻