印度的加密税收和流动性紧缩政策对该行业的影响

对于印度，7 月 1 日生效的与加密货币有关的新规则，这让加密投资者感到不安，并将一些人赶出市场。

然而，股票、债券、大宗商品等领域的资深人士认为，当前阶段，通常被称为加密冬天，是加密货币和这些新产品价格演变过程中的一个过渡阶段。

在 4 月 1 日与加密交易有关的第一轮税收规则开始实施后，印度三大领先加密货币交易所的平均每日交易额从第一个季度的1.1亿美元降至 5400 万美元。

而在最新一轮规则于 7 月 1 日生效后，其中一项规则要求每个买家为每笔交易支付 1% 的 TDS税，加密交易所的每日交易额再次急剧下降至约 2350 万美元。

CryptoWire MD 兼首席执行官 Joseph Massey 表示，印度加密货币交易所的营业额急剧下降有三个原因，不能仅归因于税法的变化。

大多数中央银行都在疯狂收紧货币，这正在从系统中吸走流动性。自 2020 年初大流行病爆发以来，各国央行正在注入前所未有的大量资金，以帮助经济度过因封锁而导致的急剧放缓。那时加密货币引起了包括印度在内的全球投资者的青睐，但这种趋势现在正在转变。反过来，这也导致了加密货币的熊市。就在加密市场进入熊市阶段时，税法的变化开始了。

梅西说，随着这三个因素对加密行业的影响，很难单独看到新税收的影响。“由于这里的投资者在不纳税的情况下存活了很长时间，所以一项新的税收正在伤害他们。从历史上看，我们已经看到税收使一个行业更有组织，但有滞后性。这是加密行业重新调整的时期。” 加密货币交易所CoinSwitch

的联合创始人兼首席执行官 Ashish Singhal也认为这是行业重新调整的时期。“1% 的 TDS 无疑对印度跨平台的交易量产生了影响。在印度，符合 KYC 的交易所和平台已经建立了遵守 TDS 的框架。”

Singhal 还谈到了另一种可能性：交易从遵守规则的有组织的加密交易所转向不受监管的交易所，也称为“加密灰色市场”。

从长远来看，目前困扰印度加密领域的负面因素也可能对该行业产生积极影响。

加密货币投资初创公司 Koinbasket 的联合创始人兼首席执行官 Khaleelulla Baig 说：“这次加密货币下跌的一线希望是，政府没有对公共资金进行救助。” 他指的是 2008 年金融危机期间的一些历史性救助。在灾难性事件发生后找到解决方案，”他说。

Baig 认为，所有那些失败的加密项目大多是围绕一个薄弱的抵押品系统建立的，展示了提供不可持续的高收益的过度杠杆（合成）产品。

“在不久的将来，我们可能会继续看到更多围绕杠杆率建立的加密货币项目破产和进一步收紧监管。